![\"Apple](\"https:\/\/tvape.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/apple-v2.jpg\")
<\/a><\/p>\nEin beliebtes britisches Vaporizer-Forum, Planet of the Vapes, erhielt eine Mitteilung<\/a> von Apple, dass ihre Forum-App aus dem Apple Store<\/a> entfernt wird, da eine \u00c4nderung der Richtlinie alle Vaporizer- oder Nikotin-bezogenen Apps ausschlie\u00dft, die \u00fcber den Apple Store gehostet werden.<\/p>\n Planet of the Vapes bat um Aufkl\u00e4rung \u00fcber den pl\u00f6tzlichen Kurswechsel, konnte aber von keinem Apple-Mitarbeiter, mit dem sie in Kontakt standen, eine klare Antwort bekommen.<\/p>\n Mit Apples\u00a0massive Marktanteile<\/a>\u00a0und fast 43% der Smartphone-Nutzer, die ein Apple-Ger\u00e4t verwenden, kann dieses Verbot eine gro\u00dfe Anzahl von Vaporizer-Nutzern betreffen, die gerade die Funktionalit\u00e4t genie\u00dfen, die Bluetooth ihren Ger\u00e4ten bietet.<\/p>\n Es ist ungewi\u00df, wie weit dieses Verbot reichen k\u00f6nnte, aber es hat das Potenzial, einige der gro\u00dfen Namen in der Vaporizer-Industrie zu beeinflussen, die Bluetooth-Apps verwenden, die im iTunes Store gehostet werden. Apple scheint den Blick speziell auf Nikotineinheiten gerichtet zu haben, aber da so viele Vaporizer f\u00fcr trockene Kr\u00e4uter auch als „trockene Tabakprodukte“ wahrgenommen werden k\u00f6nnten, k\u00f6nnte sie eine gr\u00f6\u00dfere Reichweite haben, als urspr\u00fcnglich bef\u00fcrchtet. Einige Apps haben das Risiko, aus dem Shop gezogen zu werden, w\u00e4hrend andere einfach keine Updates erhalten.<\/p>\n Mit einer so gro\u00dfen Reichweite k\u00f6nnte es auch den Umsatz einer Reihe neuer erstklassiger Vaporizer-Unternehmen beeintr\u00e4chtigen, die die Hauptlast dieses m\u00f6glichen App-Verbotes tragen k\u00f6nnten. Im Wesentlichen w\u00fcrde Apple diese Vaporizer gezielt vernichten und die Hersteller zwingen, zu versuchen, eine L\u00f6sung zu finden, um aktuelle und zuk\u00fcnftige Anwender zufrieden zu stellen.<\/p>\n Diese Ank\u00fcndigung folgt interessanterweise einem weiteren hei\u00dfen Diskussionsthema, das Apple und die Vape Welt umfasst. Apple hat k\u00fcrzlich ein Patent<\/a> f\u00fcr die eigene Vaporizer-Technologie angemeldet, die viele voreilige Schl\u00fcsse gezogen hat, dass Apple einen St\u00fcck vom Kuchen abhaben will.<\/p>\n Wenn das der Fall ist, ist dieser Zug, alle anderen Vaporizer-Apps zu verbieten, in gewisser Weise ein \u00fcbler Schachzug. Was kommt als n\u00e4chstes, Apple, wirst du alle alkoholbezogenen Apps verbieten, wenn du dich entscheidest, deine eigene Mikrobrauerei zu starten?<\/p>\n Dieses potentielle Verbot scheint ein wenig heuchlerisch zu sein, insbesondere wenn es an substantiellen Begr\u00fcndungen mangelt. Wenn die Haftung und die Wahrnehmung, dass Apple sich nicht mit der „Vaping Kultur“ assoziieren will, ihr Hauptproblem ist, warum suchen sie dann auch nicht nach Gl\u00fccksspiel-Apps oder alkoholbezogenen Apps, die auch einen „alternativen Lebensstil“ f\u00f6rdern?<\/p>\n Was also k\u00f6nnte das bedeuten, wenn es den Markt der trockenen Kr\u00e4utervaporizer beeinflusst?<\/p>\n Wir f\u00fchlen besonders mit f\u00fcr Firefly und Firefly 2+<\/a>\u00a0Anwender, die das Gewicht dieser Entscheidung am meisten sp\u00fcren k\u00f6nnten. Der Firefly 2 erfordert die Verwendung der App, um die Temperaturen zu \u00e4ndern, in den Konzentratmodus zu wechseln und Firmware-Updates herunterzuladen.<\/p>\n Mit diesem potenziellen Verbot werden aktuelle und zuk\u00fcnftige Firefly 2-Anwender, die ein Apple-Ger\u00e4t besitzen, in Bezug auf die Funktion des Ger\u00e4ts extrem eingeschr\u00e4nkt sein, indem sie sie auf nur eine einzige Heizstufe einstellen k\u00f6nnen.<\/p>\n Firefly Vapor hat sich die M\u00fche gemacht, eine erstaunliche On-Demand-Konvektionseinheit zu entwickeln, die jede Menge Forschung und Entwicklung in die mitgelieferte App steckt. All diese Arbeiten wegen einer fragw\u00fcrdigen \u00c4nderung der Politik zu ruinieren, ist einfach ungerecht und schadet der Kreativit\u00e4t der Hersteller.<\/p>\n Crafty\u00a0Besitzer werden ebenfalls betroffen sein, wenn diese Entscheidung trockene Kr\u00e4uter-Einheiten beeintr\u00e4chtigt, da die Crafty App es erm\u00f6glicht, die 2 Basistemperaturen der Ger\u00e4te anzupassen und das Ger\u00e4t auch als pr\u00e4zisen Temperaturregler-Vaporizer zu verwenden.<\/p>\n Storz & Bickel sind Pioniere der mobilen Vaporizer-Apps und haben die T\u00fcr zum Rest der Community ge\u00f6ffnet. Aber mit diesem m\u00f6glichen Verbot werden Storz & Bickel wahrscheinlich bei den Crafty-Ums\u00e4tzen die Auswikrungen sp\u00fcren, wenn die Kunden sich lieber f\u00fcr den Mighty oder einen anderen Vaporizer entscheiden, dessen Temperaturregelung nicht auf eine App ausgerichtet ist.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus hat der Crafty bereits einen schlechten Ruf wegen seiner schlechten Akkulaufzeit und Garantieproblemen bekommen, was direkt das Verbraucherinteresse beeinflusst hat.<\/p>\n Besitzer von\u00a0Pax 3<\/a> \u00a0und potenzielle K\u00e4ufer, die iPhones besitzen, werden in einem \u00e4hnlichen Boot sitzen, da die Pax-App es ihnen erm\u00f6glicht, eine benutzerdefinierte Temperatur einzustellen und den Heizmodus zu \u00e4ndern. Aber gl\u00fccklicherweise bleibt die Funktionalit\u00e4t der Pax-Basistemperatur erhalten.<\/p>\n Diese denkbare Entscheidung hat die M\u00f6glichkeit, den Pax Labs, die viele ironischerweise als den “ Apple of Vaporizers “ bezeichneten, wirklich zu schaden. Der neueste Vaporizer von Pax, der Pax 3, verwendet Bluetooth-Technologie als Hauptverkaufsmerkmal gegen\u00fcber dem Pax 2<\/a>.<\/p>\n Der Pax 3 leidet bereits an mangelnder Aufmerksamkeit aufgrund der fehlenden Innovation zwischen den zwei Ger\u00e4ten. Der Vape-Kritiker selbst geht ausf\u00fchrlich auf die\u00a0Pax 2 vs \u00a0Pax 3<\/a>und favorisiert den Pax 2 als \u00fcberlegenes Ger\u00e4t. Diese negativen Kritiken zusammen mit dem m\u00f6glichen neuen App-Verbot k\u00f6nnten f\u00fcr den Pax 3, der erst in den Kinderschuhen steckt, zum Verh\u00e4ngnis werden.<\/p>\n Pax Labs verbrachte viel Zeit und M\u00fche damit, zu versuchen, Pax 3 und Pax 2 voneinander zu unterscheiden und dem Pax 3 mit der mitgelieferten App zus\u00e4tzliche Funktionen hinzuzuf\u00fcgen. Ohne die App wird es f\u00fcr die meisten Vaper schwer sein, den Kauf des teureren Pax 3 \u00fcber dem Pax 2 zu rechtfertigen, die beiden Ger\u00e4te sehen gleich aus und funktionieren exakt gleich. Es ist die Bluetooth-App-Funktionalit\u00e4t, die den Pax 3 an die Spitze setzt.<\/p>\n Die Bluetooth-App des Davinci IQC<\/a> st nicht unbedingt notwendig, um das Ger\u00e4t zu bedienen und auf die meisten Funktionen zuzugreifen. Die Anwender verlieren die M\u00f6glichkeit, ihre eigenen Dampfpfade festzulegen, die Dauer der Sessions zu \u00e4ndern und ihre Vape-Nutzung zu verfolgen.<\/p>\n W\u00e4hrend der Davinci IQC technisch gesehen am wenigsten zu verlieren hat, wenn dieses Verbot eintritt, macht das Preisschild des Ger\u00e4ts es zu einer schwer zu schluckenden Pille, wenn du ein Apple-User bist und wei\u00dft, dass du das wahre Potenzial des Vaporizers nicht aussch\u00f6pfen kannst.<\/p>\n Apples Entscheidung trifft nicht nur auf einige der gr\u00f6\u00dften Namen der Vaporizer-Community, sondern k\u00f6nnte auch Kreativit\u00e4t und Innovation f\u00fcr alle zuk\u00fcnftigen Vaporizer-Produkte ersticken.<\/p>\n Mit dem gro\u00dfen Anteil von Apple am Smartphone-Markt denken Vaporizer-Hersteller nun vielleicht zweimal dar\u00fcber nach, eine App zu entwickeln, die nur von einem kleinen Teil der Smartphone-Nutzer genutzt werden kann. Dies kann als ein riesiger Schritt f\u00fcr die Vaporizer-Technologie gesehen werden, die uns zur\u00fcck in die Steinzeit zwingt.<\/p>\n Wir wissen bereits, wie streng Apple ist, wenn es um den Apple Store geht. Alle Apps m\u00fcssen von Apple genehmigt werden, bevor sie aufgelistet werden, und viele Apps durchlaufen mehrere Iterationen, bevor sie akzeptiert werden. Wenn immer mehr Einschr\u00e4nkungen gelten, m\u00fcssen sie bedenken, dass jeder Softwareentwickler von nun an vorsichtig sein wird, eine App f\u00fcr den Apple Store zu entwickeln.<\/p>\n Google auf der anderen Seite ist viel nachsichtiger und hat eine eher freie Geisteshaltung, wenn es um Apps geht, die in ihrem Google Play<\/a> Store angeboten werden k\u00f6nnen. Google \u00fcberwacht immer noch den gesamten Inhalt der Apps in ihrem Gesch\u00e4ft, spielt aber weniger die Rolle des „Big Brother“, wenn es um Innovationen mit angehender Technologie geht.<\/p>\n Ich wei\u00df nat\u00fcrlich, wenn ich ein iPhone-Nutzer bin und einen neuen Vaporizer kaufen m\u00f6chte, der ein neues Handy kaufen m\u00f6chte, w\u00fcrde dies meine Entscheidung beeinflussen. Warum solltest du das Geld f\u00fcr ein Ger\u00e4t ausgeben, dessen Funktionalit\u00e4t du nicht nutzen kannst?<\/p>\nDas iVape von Apple?<\/h3>\n
<\/a><\/p>\nFirefly 2<\/h3>\n
<\/p>\nCrafty<\/h3>\n
<\/p>\nPax 3<\/h3>\n
<\/p>\nDavinci IQC<\/h3>\n
<\/p>\nErstickende Innovation<\/h3>\n
<\/a><\/p>\nFazit<\/h3>\n