Utilian 721 vs Pax 3 – Tragbare Punches

Die Dampfqualität der Utilian 721 ist ausgezeichnet. Es ist ein Vollkonvektionsverdampfer, und Sie können direkt vom Geschmack unterscheiden. Jede Ziehung, die ich daraus machte, war glatt und sehr angenehm. Wenn Sie dichtere Dämpfe erhalten möchten, müssen Sie die Temperatur auf die höheren Einstellungen erhöhen.

Die Pax 3 verwendet hauptsächlich Wärmeleitung. Die Dampfqualität ist gut, aber der Geschmack ist dem 721 nicht nahe. Eine Sache, die ich an der Pax 3 wirklich mochte, ist, wie viel Dampf man durch einen kurzen Zug erhalten kann. Sie können es für ein paar Sekunden schlürfen und immer noch eine schöne Wolke haben, wenn Sie ausatmen.

Der 721 ist in dieser Kategorie mit deutlichem Abstand der Gewinner. Der Dampf, den es produziert, ist viel schmackhafter und angenehmer als das, was Sie vom Pax 3 bekommen.

Die Fertigungsqualität der 721 ist beeindruckend. Was ich wirklich mag ist, wie vielseitig es ist, trotz eines sehr einfachen und benutzerfreundlichen Designs. Es gibt nur einen Knopf auf diesem und keinen Bildschirm, aber es gibt 8 verschiedene Temperaturvoreinstellungen, auf die Sie zugreifen können.

Die Art, wie es funktioniert, ist auch intuitiv. 5 clicks schaltet es ein, während 2 clicks sich durch die Temperaturoptionen bewegt. Die Temperatur wird durch die Farbe des Lichts oben auf dem Gerät angezeigt. Es gibt 4-Basisebenen, aber Sie können einen Boost-Modus aktivieren, indem Sie die Taste für einige Sekunden gedrückt halten.

Das einzige, was ich an seinem Design ändern würde, ist das drehbare Plastikmundstück. Es scheint das schwächste Glied zu sein, obwohl es wie beabsichtigt funktioniert hat und keinen Einfluss auf den Geschmack hat.

Das Pax 3 ist auch größtenteils gut gebaut. Das Design ist extrem einfach und hat nur einen einzigen Knopf, genau wie der 721. Der Knopf ist auf der Oberseite des Geräts versteckt, so dass es ein perfekt glattes Äußeres hat, das sehr glatt aussieht. Das einzige Problem, das ich mit dem Äußeren habe, ist, wie leicht es kratzt. Es scheint, als könnte ich jedesmal, wenn ich es benutze, ein anderes Mal darauf anbringen.

Im Zusammenhang mit den Kratzern kann ich nicht umhin zu fühlen, dass dies ein Vape ist, mit dem ich vorsichtig sein muss. Es gibt mir nicht das gleiche Gefühl von Haltbarkeit wie beim Halten des 721. Mit anderen Worten, ich würde darauf wetten, dass der Pax 3 früher durch einen Sturz oder einen Unfall zerstört wurde. Da könnte ich natürlich völlig falsch liegen.

Während ich denke, dass das 721 insgesamt besser gebaut ist, bekommt der Pax 3 Bonuspunkte für seine Eleganz und natürlich seine Bluetooth-Integration, die die meisten Leute wahrscheinlich nicht verwenden werden.

Diese sind sehr einfach zu bedienen. Ich bin mir nicht sicher, ob du tatsächlich einen Kräuter-Vaporizer finden kannst, der einfacher ist als beides.

Wie ich bereits erwähnt habe, funktionieren beide mit nur einem Knopf. Sie schalten sie einfach ein, wählen Ihre Temperatur, warten, bis sie heizen und zeichnen dann. Das Laden der Kammern ist so einfach wie das Entfernen der Mundstücke. Auch das ist so einfach wie es geht.

Wo der Pax 3 einen Schritt zurück macht, ist die Wartung. Die Pax-Siebe neigen dazu, sehr schnell zu verstopfen, und wenn Sie nicht auf dem neuesten Stand der Reinigung sind, beginnen die Öle nach mehrmaligem Erhitzen zu brennen und können nur schwer vollständig entfernt werden.

Dies wirkt sich langfristig auf den Geschmack aus und erfordert mehr Sorgfalt.

Da die 721 Konvektionsbasis ist, werden die Kräuter und Öle nicht so viel durch direkte Hitze durch die Seitenwände gekocht, was eine weniger häufige und weniger intensive Reinigung für den 721 bedeutet.

Portability