My Cart
You have no items in your shopping cart.
Zeus Arc GTS Hub vs Pax 3 Comparison
Aktualisiert: Oktober 6, 2023
Die Pax-Serie der Trockenkräutervaporizer ist schon seit einer gefühlten Ewigkeit ein fester Bestandteil der Branche. Aufgrund ihrer schieren Allgegenwärtigkeit hielten wir es nur für angemessen, eine so beliebte Version mit dem relativ neuen Zeus Arc GTS Hub zu vergleichen.
Der Pax 3 weist zwar einige Verbesserungen gegenüber dem Pax 2 auf, aber insgesamt hat sich nicht viel geändert. Dies gilt insbesondere für die Funktionsweise der beiden Vaporizer. Sie haben einen guten Ruf, weil sie zuverlässig und unkompliziert sind. Ihr größter Nachteil war schon immer ihre Leistung. Wir finden, dass sie im Vergleich zu aufregenderen Optionen wie dem Mighty+ und dem Zeus Arc GTS Hub ein wenig langweilig ist.
Zeus Arc GTS Hub vs Pax 3
Inhaltsübersicht
Wie es funktioniert
Das Pax 3 ist eines der schnörkellosesten Geräte, die wir je ausprobiert haben, was angesichts des hohen Preises vielleicht ein wenig überrascht. Glücklicherweise bedeutet seine nüchterne Ausstattung auch, dass er sehr unkompliziert ist, wenn es um die tatsächliche Verwendung geht. Der magnetische Deckel an der Unterseite des Vaporizers verbirgt die Heizkammer und lässt sich leicht abnehmen, wenn Du Dein trockenes Kraut einlegst.
Der Zeus Arc GTS Hub hingegen verwendet eine Top-Ladekammer. Außerdem verfügt er über eine Schaufel am Rand der Kammer, mit der du das Gerät direkt einladen kannst. Das Highlight des Zeus Arc GTS Hub ist die Verwendung der mitgelieferten Kombination aus Zeus Xtruder und Arcpod. Diese beiden machen das Zerkleinern von trockenem Kraut und das direkte Laden in die Arcpods zu einem schnellen und mühelosen Prozess.
Dampfqualität
Während die Pax 3 liefert glatte und konsistente Dampf, ist der Geschmack Abteilung ein bisschen fehlt. Der Pax 3 schafft es aber trotzdem, seine Aufgabe zu erfüllen. Dennoch verblasst die Gesamtleistung im Vergleich zu sogar günstigeren Verdampfern wie dem Utillian 722. Es ist jedoch nicht alles schlecht, denn der Pax 3 hat eine schnelle Aufheizzeit von nur etwa 20 Sekunden, abhängig von der eingestellten Zieltemperatur.
Der Zeus Arc GTS Hub ist in Bezug auf den Luftstrom und die Dampfproduktion etwa gleichauf mit dem Pax 3. Er übertrifft jedoch den Pax 3 in Bezug auf die allgemeine Geschmacksqualität bei weitem. Dies führt nicht nur zu einer viel angenehmeren Session, sondern der Zeus Arc GTS Hub gibt uns das Gefühl, dass wir wirklich das Beste aus unserem trockenen Kraut herausholen. Ein weiterer Vorteil der Zeus Arc GTS ist, dass du mit dem mitgelieferten Wasserpfeifenadapter einen Bubbler zur Wasserfilterung anbringen kannst, der die Arc GTS noch weicher und kühler macht.
Der Zeus Arc GTS Hub hat eine längere Aufwärmzeit als der Pax 3, aber angesichts der überragenden Ergebnisse, die wir mit dem Zeus erzielt haben, können wir uns darüber nicht ärgern.
Fertigungsqualität
Das erste, was uns an der Ästhetik des Pax 3 aufgefallen ist, ist seine glänzende Oberfläche. Wir können nicht sagen, dass wir große Fans davon sind, da es bedeutet, dass das Pax 3 ein riesiger Magnet für Fingerabdrücke ist, der mit der Zeit auch Haarkratzer aufweist.
Was die Zuverlässigkeit angeht, so hat uns das Pax 3 bisher keine Probleme bereitet, was ziemlich beeindruckend ist, wenn man bedenkt, wie alt das Testgerät ist. (Wir haben das Gerät seit seiner Erstveröffentlichung). Obwohl es hier bei TVape nicht viel benutzt wird, sind wir ehrlich gesagt überrascht, dass es nach all diesen Jahren immer noch funktioniert.
Im Gegensatz dazu bietet der Zeus Arc GTS Hub ein schwarzes, hart eloxiertes Gehäuse, das sich gut anfühlt. Im Gegensatz zum Pax 3 sind auf dem Arc GTS keine Fingerabdrücke zu sehen und er ist auch sehr kratzfest. Der mitgelieferte Zeus Xtruder ist hauptsächlich aus Kunststoff gefertigt. Es ist nicht die hochwertigste Kräutermühle, die wir in die Hände bekommen haben, aber sie erfüllt ihre Aufgabe gut.
Lebensdauer der Batterie
Überraschenderweise verwendet das Pax 3 einen 2600-mAh-Akku, was angesichts seiner geringen Größe beeindruckend ist. Im Vergleich zum 3500-mAh-Akku des Zeus Arc GTS Hub ist das allerdings ein Klacks. Mit dem Pax 3 können Sie einen ganzen Tag lang arbeiten, oder auch nicht. Das hängt ganz von Ihrer Nutzung ab. Ein großes Manko des Pax 3 ist seine proprietäre Ladestation. Das ist ein absolutes Manko, wenn man bedenkt, dass das andere Ende des Kabels einen Standard-USB-A-Stecker verwendet.
Der Zeus Arc GTS Hub verwendet einen Micro-USB-Ladeanschluss. Das ist zwar immer noch meilenweit besser als das vom Pax 3 verwendete Ladedock, aber USB-C wäre schön gewesen.
Temperatur-Flexibilität
Präzise Temperaturregelung ist nicht das, worum es bei diesen Verdampfern geht. Der Pax 3 hat 4 voreingestellte Temperaturen: 182C, 193C, 204C, und 215C. Eine 5. Voreinstellung ist verfügbar, die überall zwischen 182C und 215C eingestellt werden kann.
Der Zeus Arc GTS Hub ist mit einer Höchsttemperatur von 225 °C etwas wärmer. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass das Kraut gekocht wird. Nach dem Ende jeder Sitzung ist das trockene Kraut vollständig extrahiert.
Keiner der beiden Vaporizer verfügt über eine vollständige Digitalanzeige für die Temperatur. Das ist in beiden Fällen nicht notwendig, da die LED-Anzeigen die Informationen gut genug an den Benutzer weitergeben.
Benutzerfreundlichkeit
Der Pax 3 ist ziemlich einfach zu bedienen, nichts Ausgefallenes oder Ausgefallenes hier. Die Verwendung des Geräts mit trockenem Kraut erfordert keine aufwendige Reinigung. Diejenigen, die den Pax 3 wegen des Konzentrateinsatzes, der im Lieferumfang des kompletten Kits enthalten ist, ins Auge fassen, sollten die Finger davon lassen. Der Einsatz wirkt eher wie ein nachträglicher Einfall, da das Gerät nicht heiß genug wird, um Wachs richtig zu verdampfen. Ganz zu schweigen von der Sauerei, die nach jeder Sitzung in der Kammer zurückbleibt.
Für diejenigen, die die Vorbereitung vor der Sitzung als lästig empfinden, ist der Zeus Arc Hub GTS der perfekte Vaporizer. Der Zeus Xtruder und die Arcpods machen das Zerkleinern und Laden von trockenem Kraut zur einfachsten Sache aller Zeiten. Die Vorbereitung mehrerer Arcpods im Voraus für aufeinanderfolgende Sessions kann in weniger als 5 Minuten erledigt werden. Das Beste an diesem Setup ist, dass der Zeus Arc GTS Hub überhaupt keine ausgefallene Technik erfordert. Es ist so konzipiert, dass es genau so funktioniert und jedes Mal die gleichen konsistenten Ergebnisse liefert.
Abschließende Überlegungen
Der Pax 3 macht zwar einen guten Job als Trockenkräutervaporizer, aber wir glauben nicht, dass seine Leistung seinem Preis entspricht. Wir könnten den Pax 3 wahrscheinlich empfehlen, wenn er in der Preisspanne von $80-120 liegen würde. Bei einem Preis, der mehr als doppelt so hoch ist, empfehlen wir ihn nicht.
Der Zeus Arc GTS ist vielleicht nicht der perfekte Vaporizer, aber er hat eine Menge Stärken. Wir sind große Fans seines minimalistischen, aber attraktiven Designs und seiner robusten Bauweise. Der Mehrwert der mitgelieferten Zeus Arcpods, des Xtruder und der Zeus Hub Tragetasche machen diesen Vaporizer zu einem der Besten.
Letztendlich denken wir, dass beide Vaporizer ausreichen, um die Bedürfnisse der meisten Genießer zu erfüllen. Angesichts des ähnlichen Preises und der besseren Gesamtleistung und des Wertes des Arc GTS geht unsere Stimme in dieser Runde eindeutig an den Zeus.
Share.
