Zeus Arc vs Arizer Solo 2 – Spitzenkampf

Der Arizer Solo 2 ist seit 2017 auf dem Markt und hat gegenüber Original Solo eine verbesserte Dampferzeugung, die einen besseren Luftstrom, eine schnellere Aufheizzeit und eine präzise Temperaturregelung bietet.

Arizer hat sich an die gleichen Glasröhren gehalten, die wir bei ihren anderen Geräten gesehen haben. Sie sorgen für einen geschmeidigen Dampf mit gutem Geschmack.

Die Dampfproduktion aus dem Solo 2 ist ziemlich gut, besonders wenn die Temperatur über 200 Grad Celsius liegt.

Eine Sache, die wir beim Solo bemängeln, ist, dass die Kräuter teilweise ungleichmäßig geheizt werden. Am unteren Ende des Glasrohrs, werden sie stärker beheizt, als oben. An sich wäre Umrühren eine Lösung, aber das Arizer Glasrohr gestaltet die Sache etwas schwierig. Du wirst vermutlich nur deine Kräuter überall nur nicht im Gerät verteilen.

Das ist so ziemlich der einzige Nachteil, wenn es um Dampf aus dem Arizer Solo 2 geht. Er kann zu einem vorzeitigen Röstgeschmack führen, da deine Kräuter am Boden überhitzen.

Der Zeus Arc hat uns alle mit der Dampfproduktion aus einem so kleinen Gerät überzeugt. Lass dich nicht von der Größe des Zeus Arc täuschen, dieser Vaporizer erzeugt genug Dampf, um mit konvektionsbasierten Geräten zu konkurrieren, was eine große Leistung ist.

Der Zeus Arc verwendet eine vergoldete Heizkammer, um deine Kräuter zu heizen. Währenddessen führt der goldene Kühlkörper die Wärme im Mundstück schnell ab. Der Dampfweg des Zeus Arc ist zwar kürzer, aber der Dampf ist genauso geschmeidig wie der des Solo 2, was wir beeindruckend finden.

Bei der reinen Dampfproduktion ist der Zeus Arc im wahrsten Sinne des Wortes göttlich. Er ist in der Lage große Mengen an Wolken zu erzeugen und verdreht selbst denjenigen, die noch nie einen trockene Kräuter Vaporizer haben wollten, den Kopf.

Deine Kräuter werden beim Zeus Arc im Gegensatz zum Solo 2 gleichmäßig geheizt, ohne das Rühren notwendig wird. Dir bleibt aber die Möglichkeit Umzurühren, da an der Unterseite des Zeus Arc ein Multi-Tool befestigt ist. Mit diesem kannst du während der Session schnell umrühren und der erhöhte Rand verhindert ein Herausfallen der Kräuter. 

Wenn es darauf ankommt, sind beides fantastische Vaporizer, wenn es um die Dampfproduktion geht. Der bewährte Glas-Dampfweg des Arizer Solo 2 leistet hervorragende Arbeit bei der Erhaltung des Geschmacks. Der Gold-Dampfpfad des Zeus Arc leistet hervorragende Arbeit bei der Erzeugung großer Mengen an geschmeidigen Dampf.

Wir werden dem Zeus Arc in dieser Kategorie einen leichten Vorsprung geben, da die Kräuter gleichmäßiger geheizt und damit extrahiert werden.

Die Verarbeitungsqualität des Solo 2 ist ein solider Fortschritt gegenüber dem ursprünglichen Arizer Solo. Eine schnellere Aufheizzeit, ein digitales Display, ein stärkerer Akku und ein schlankeres Gehäuse. All das bringt den Solo 2 eine Stufe über den ursprünglichen Solo.

Die Erfolgsgeschichte des originalen Arizer Solo gibt uns hohe Erwartungen an den Solo 2. Vor allem, da viele Solo 1-Besitzer immer noch ihre ursprünglichen Geräte verwenden.  Auf jeden Fall sind die Arizer Produkte dafür ausgelegt, den Lauf der Zeit zu überstehen.

Der Zeus Arc zeichnet sich auch durch eine fantastische Verarbeitungsqualität aus. Er hat ein sehr flaches Gehäuse, das leicht in eine Handfläche passt.  Beeindruckender sind die Features, die sie in ein so kleines Gerät verpackt haben. Der Arc ist vollgepackt mit haptischem Feedback, einem Beschleunigungssensor, einer 3500mAh Batterie, einem eingebauten Multi-Tool, oh, und natürlich dem reinen Gold-Dampfpfad.

All dies in einem tragbaren Vaporizer, der auch noch die Leistung des Zeus Arc hat, ist wirklich bemerkenswert.

Zeus liefert den Arc zusätzlich mit einer 3-jährigen Garantie, zusammen mit einem einmaligen, reibungslosen Ersatz, falls du mal Probleme haben solltest. Aber bisher wurden jedoch keine Mängel am Arc gemeldet.

Für diesen Abschnitt ist es sehr schwierig, einen Gewinner auszuwählen, demnach ist es ein Unentschieden. Sowohl der Arizer Solo 2 als auch der Zeus Arc bieten eine hervorragende Verarbeitungsqualität. Wenn du ein etwas kleineres Gerät möchtest, ist der Zeus Arc die nahe-liegende Wahl, während der Solo 2 mehr für den Gebrauch für zu Hause ausgerichtet ist.

Die Arizer-Produktlinie war von Anfang an ziemlich einfach zu bedienen, aber das Glasrohr war schon immer ein bisschen zwiespältig. Es ist zwar großartig für die Erzeugung von geschmackvollem Dampf und leicht zu reinigen. Dennoch sind sie empfindlich, und neigen dazu zu brechen, wenn es fällt.

Die Röhren werden auch nach Gebrauch ziemlich heiß. Dadurch wird es schwer, schnell nachzuladen oder sie wegzulegen, nachdem du eine Session beendet hast. Das macht es schwieriger den Solo 2, während du unterwegs bist, zu verwenden.

Der Zeus Arc ist in seiner Herangehensweise etwas unkomplizierter. Er hat eine eingebaute Kammer, die leicht mit den Fingern oder mit dem erhöhten Rand der Heizkammer beladen werden kann.

Der Zeus Arc hat nur 1 Taste, was die Bedienung sehr einfach macht. Zusätzlich ist das mitgelieferte Multi-Tool, das magnetisch mit dem Boden verbunden ist, nützlich, um deine Kräuter zu rühren oder am Ende einer Session zu entfernen.

Die Überprüfung der Akkulaufzeit des Arc erfordert nur ein einfaches Schütteln. Außerdem beginnt das Gerät sich abzukühlen, wenn es keine Bewegung erkennt.

Insgesamt haben wir das Gefühl, dass der Zeus Arc das einfachere der beiden Geräte ist, besonders wenn du ihn unterwegs verwenden würdest. Die Rohre des Solo 2 stellen mit ihrer Zerbrechlichkeit und der Wärme, die sie nach einer Session entwickeln, ein zu großes Problem dar.

Mobilität

Akkulaufzeit

Der Arizer Solo 2 verfügt über eine digitale Anzeige, die eine präzise Temperaturregelung ermöglicht. Auf diese Weise kannst du die Temperatur des Geräts auf bis zu 220 Grad Celsius einstellen. Somit kannst du den Dampf wunschgemäß einstellen.

Der Zeus Arc verfügt über 3 voreingestellte Temperaturen, die durch Drücken des Netzschalters eingestellt werden können. Die 3 Temperaturen sind perfekt aufeinander abgestimmt, um einen beeindruckenden, aber dennoch sanften Dampf zu erzeugen.

Am Ende des Tages bietet der Solo 2 jedoch mehr Flexibilität durch die digitale Anzeige.