Pax 3 vs DaVinci IQ – Mobiler Vaporizer Showdown!
Wenn es dir schwer fällt, zwischen dem Pax 3 und dem DaVinci IQ zu wählen, dann mach dir keine Sorgen. Die Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Vaporizern ist zunächst verblüffend. Beide sind konduktionsbasierte Vaporizer. Beide haben den Ruf, guten Dampf zu produzieren, wenn man sich die Tests der Anwender ansieht. Beide haben eine App, die mit ihnen verwendet werden kann. Sie kosten ungefähr gleich viel, sie haben die gleiche Garantie und wurden gleichzeitig veröffentlicht. Beide sind sogar die dritte Generation von Vaporizern renommierter Unternehmen!
Pax 3 vs DaVinci IQ
DampfqualitätSowohl der DaVinci IQ als auch der Pax 3 produzieren Dampf mit Konduktionsheizung, Dabei performen beide sehr gut. Aber dennoch ist der IQ immer noch der klare Gewinner in dieseem Bereich. Der Grund ist einfach: Du kannst mehr von den subtilen Geschmacksunterschieden zwischen verschiedenen Kräuterarten schmecken, wenn du den IQ verwendest. Der Grund dafür, dass der IQ ein besseres Geschmacksprofil liefert, ist das Material, das für den Dampfweg verwendet wird. Das Ganze besteht aus einer Art Keramik, genannt keramisches Zirkonium, mit Ausnahme einer sehr kleinen Silikondichtung. Keramik beeinflusst den Geschmack des Dampfes überhaupt nicht, was bedeutet, dass die sehr schwachen Aromen nicht zerstört werden. Der Dampfweg im Pax 3 besteht aus Edelstahl und Silikon. Dies ist eine gute Wahl für einen Dampfweg, allerdings bei weitem nicht so gut wie Keramik. Wenn es um die Menge an Dampf geht, die jeder erzeugen kann, gibt es wirklich keinen Unterschied zwischen den beiden. |
||
|
||
|
||
MobilitätEs mag schwer zu glauben sein, dass ein DaVinci Vaporizer jemals mit einem Pax in Bezug auf die Mobilität konkurrieren könnte, aber mit diesen neuesten Modellen ist der IQ genauso mobil wie der Pax 3. Die Größenunterschiede sind vernachlässigbar. Wieder war die Versuchung da, den Pax 3 noch mobiler zu gestalten. Ich meine, das war von Anfang an ihr Ding. Pax war schon immer als einer der besten Vaporizer in Sachen Mobilität bekannt. Selbst wenn man sich den Pax anschaut, scheint er kleiner zu sein. Aber wenn du es dir genauer ansiehst, wirst du feststellen, dass die Formen unterschiedlich sind, aber die Größen kaum voneinander abweichen. Der Pax ist zwar dünner aber größer, während der IQ breiter und etwas kürzer ist (abhängig vom verwendeten Mundstück). Wichtiger noch, die Mobilität hat nichts damit zu tun, wie das Gerät aussieht, sondern damit, wie einfach es zu transportieren ist. Für uns ist der Taschen-Test entscheidend. Und beide Vaporizer können problemlos in einer Hosentasche oder in einer Tasche mitgeführt werden. Wenn die Mobilität eine wichtige Rolle für dich spielt, denke ich wirklich nicht, dass es einen Unterschied macht, welche von diesen du verwendest. Beide werden ihren Job gut machen. Allerdings hat der DaVinci IQ eine Geheimwaffe, die ihm in dieser Kategorie den Vorteil gibt, aber wir werden ihn im nächsten Kapitel ansprechen. |
||
AkkulaufzeitSowohl der Pax 3 als auch der IQ werden mit 3500mAh Akkus geliefert. Bei einer maximalen Akkuladung bieten beide ungefähr die gleiche Nutzungsdauer an, aber es hängt weitgehend davon ab, wie du sie verwendest. In der Praxis wirst du wahrscheinlich ein wenig mehr aus dem Pax 3 herausholen, bevor du es wieder aufladen musst. Nein, das ist kein Tippfehler. Du kannst vom Pax 3 mehr Sessions bekommen als vom IQ pro Ladung. Aber der IQ ist immer noch der Gewinner in Bezug auf die Akkulaufzeit. Verwirrt? Es gibt ein Feature, das wir noch nicht erwähnt haben. Der IQ verfügt über herausnehmbare 15650er Akkus, während der Pax 3 Akku intern ist. Mit anderen Worten, du kannst die zusätzlichen Akkus aufladen und jederzeit wechseln, wenn der IQ ausgeht. In der Theorie muss man sich nie wirklich Sorgen machen, dass man seine Session für eine Weile unterbrechen muss, um ihn wieder aufzuladen. Wenn du das in die Gleichung mit einbeziehst, ist der IQ der Gewinner. |
||
|
||
|
SHOWDOWNZiemlich erstaunlich, nicht wahr? Wir begannen mit zwei sehr guten Vaporizern, die sich sehr ähnlich zu sein scheinen, und jetzt haben wir einen klaren Gewinner. Der Davinci IQ ist der bessere Vaporizer. Obwohl der Pax 3 über sehr gute Funktionen verfügt, schafft es der IQ in fast jeder Kategorie einen Schritt voraus zu sein. Am wichtigsten sind die Geschmacksunterschiede und die Temperaturflexibilität. Wenn du schon für ein Premium-Gerät bezahlst, solltest du auch einen ausgezeichneten Geschmack erwarten. Dies ist eines der schwierigsten Dinge für einen Hersteller. Du kannst äußerst preiswerte Geräte erhalten, die funktionellen Dampf produzieren. Allerdings kannst du keine billigen Geräte bekommen, die guten Geschmack liefern. Obwohl die Geschmacksunterschiede für unerfahrene Vape-Anwender schwierig zu bemerken sind, ist die Tatsache, dass es einen Unterschied gibt, wichtig. Die zusätzlichen Funktionen und Einstellungen sind auch nett. Sie werden zwar nicht benötigt, aber es fügt jeder Session ein wenig zusätzlichen Flair hinzu. Mit den Smart Paths kannst du bei niedrigem Level für maximalen Geschmack beginnen, aber für die letzten paar Züge aufstocken, um sicherzustellen, dass du eine vollständige Extraktion erreichst. Alles ohne einen Finger zu rühren. Das ist ziemlich cool. Das Sahnehäubchen beim IQ, ist der herausnehmbare Akku. Dies ist eine großartiges Feature. In der Lage zu sein, einen zusätzlichen Akku zu verwenden, damit du garantiert nicht leer ausgehst, kann an einem anstrengenden Tag ein entscheidender Faktor sein. Unser Urteil: Zwei große Vapes, aber der IQ ist besser. Wenn du davon überzeugt bist, dass der DaVinci IQ das richtige Gerät für dich ist, kannst du ihn direkt in unserem Shop bestellen. Dir gefällt der Pax 3 immer noch besser? Jeder hat seine eigenen persönlichen Vorlieben und wenn du nach einem suchst, folge dem Link. PS Wenn du das Design vom Pax magst, solltest du den Pax 2 ernsthaft in Betracht ziehen. Es ist billiger und die tatsächliche Leistung unterscheidet sich nicht vom Pax 3. Sie sehen identisch aus, und viele Leute mögen das Finish des 2 sogar mehr als vom Nachfolger, weil es schmutzabweisender ist. |