Arizer ArGo vs Davinci IQ Vaporizer-Vergleich

Der ArGo hat schönen, knackigen und geschmacksreichen Dampf. Die Wolkenproduktion ist wirklich solide und der komplett gläserne Dampfpfad macht den Dampf zu einem völlig unverfälschten Erlebnis. Der ArGo arbeitet mit einem Hybrid-Heizsystem und nutzt das Material, das du hast, sehr effizient!

Der DaVinci IQ hingegen hat meiner Meinung nach den besten Konduktionsdampf unter allen tragbaren Geräten. Konduktionsdampf hat natürlich andere Eigenschaften als die Ergebnisse der Hybrid- oder Konvektionsheizung. Er fühlt sich schwerer bzw. kräftiger an. Irgendwie fülliger. Konvektion ist leichter, flaumiger und heller. Man könnte es als einen dicken Vanillepudding gegen eine flauschige Vanille-Schlagsahne betrachten. Sie sind beide köstlich, aber einige Leute haben einfach gewisse Vorlieben.

Der IQ funktioniert allerdings nicht besonders gut bei halbgefüllten Kammern. Etwas ärgerlich, da die Kammerkapazität mit ca. 0,2-0,4 Gramm je nach Fülldichte recht groß ist. Es gibt gläserne Abstandhalter, die dieses Problem beheben, aber das ist eine umständliche Lösung, wenn man unterwegs ist.

Der IQ verfügt auch über eine coole kleine Aromakammer. Diese liegt in der Mitte des Dampfpfades und kann mit jedem Kraut wie etwa Lavendel oder Kamille beladen werden. Dieses Kraut fügt dann dem Dampf etwas Geschmack hinzu und sammelt etwas Regenerat an. Je nach gewähltem Kraut kann man sich entscheiden, das Kraut mit Regenerat zu verdampfen – für ein besonders interessantes Erlebnis!

Der Dampf aus beiden Einheiten ist sehr gut, aber ich mag den Glasdampfpfad und die Dampfqualitäten des Argo ein wenig mehr als die des IQ. Die Aromakammer finde ich eine nette Ergänzung, wobei viele Leute sie wohl nie benutzen dürften oder finden werden, dass sie die Mühe nicht wert ist.

Beide Geräte fühlen sich gut an! Der ArGo trägt Arizers sehr renommierten Ruf, gefolgt von großem Kundenservice und solider Bauqualität. Er wird auch mit einer stattlichen Menge an Zubehör inkl. Standard-Toolkit, Ladegerät, Handbuch, vielen Ersatzbildschirmen, einem Tragekoffer, zwei Stielen mit Kappen und natürlich dem Akku geliefert.

Der IQ hat ein schönes Finish und liegt robust in der Hand. Nach anfänglichen Problemen bei der Qualitätskontrolle hat sich der IQ als ziemlich zuverlässiges Gerät erwiesen. Das Zubehör ähnelt dem, was man mit dem ArGo bekommen würde, wobei das verlängerte Mundstück auch als 10mm-WPA dient!

Auch im Design ist der IQ sehr innovativ. Die Aromakammer, der Zirkon-Dampfpfad, die Bluetooth-App, das einzigartige Display, etc. Es wurde eine Menge durchdachter Technik in dieses Gerät gesteckt und das zeigt sich.

Während sich der ArGo gut anfühlt, fühlt er sich nicht „großartig“ an, und die gummierte Beschichtung auf ihm bleibt hinter der schönen Konstruktion des IQ zurück. Das Laden der Kammer ist beim IQ einfacher und die enthaltene Aromakammer ist eine nette Note. Insgesamt fühlt sich der IQ intuitiver an als der ArGo. Mein Punkt geht an den IQ, für die Bauqualität!

Beide Geräte sind relativ einfach zu bedienen, sobald man sie eingerichtet hat. Der IQ schaltet sich mit einem seitlichen Knopf ein und das Füllen der Kammer erfolgt durch Aufklappen der unteren Kammer und Einschieben des Materials. Danach einfach die Temperatur einstellen und los geht’s.

Der ArGo ist ähnlich, aber um das Gerät zu befüllen, musst du entweder dein Material durch das Glas-Rohr einführen oder das Glas-Rohr entfernen, dein Material laden und dann wieder einsetzen. Aus diesem einfachen Grund finde ich den IQ einfacher zu bedienen, da die Kammer im Gerät selbst in sich geschlossen ist.

Während ich die Lademethode des ArGo zu Hause und auf dem Schreibtisch bevorzuge, ist es unterwegs besser, wenn man eine in sich geschlossene Kammer hat.

Die Reinigung beider Geräte ist nicht allzu schwierig, aber der ArGo gewinnt bei der Reinigung. Da die Kammer im Schaft selbst in sich geschlossen ist, wird sie einfach in ein kleines Glas Reinigungslösung gelegt und damit gesäubert. Für den IQ sind das Mundstück, die Kammer und die Aromakammer alles Teile, die gewartet werden müssen.

Da der IQ einfacher zu benutzen und der ArGo leichter zu reinigen ist, gebe ich ihnen in dieser Kategorie ein Untentschieden.

Mobilität

Akkulaufzeit

Sowohl der Go als auch der IQ verfügen über eine präzise Temperaturregelung. Der ArGo wird über das OLED-Display eingestellt und hat einen Temperaturbereich von 128-428°F/53,3-220°C. Es ist unglaublich einfach, das Gerät einzuschalten, die gewünschte Einstellung zu konfigurieren und loszulegen!

Der IQ hingegen hat einen Temperaturbereich von 350-430°F oder 176-221°C. Du kannst die Temperatur mit dem Wippschalter einstellen und sie wird auf dem einzigartigen 45 LED-‚Display‘ angezeigt.

Hinzu kommt, dass der IQ die so genannten ‚Smart Paths‘ verwendet. Im Wesentlichen beginnt er bei einer der vier voreingestellten Temperaturen und steigt über die Dauer der Session allmählich um 11,1°C/20°F an. Diese Smart Paths können auch mit der Bluetooth-App von DaVinci nach eigenen Wünschen konfiguriert werden. Für diejenigen, die es lieben, ihre Wärmeeinstellung während der gesamten Session zu erhöhen, ist es ein nettes Features, wenn dies automatisch geschieht!

Es ist wirklich schwer, einen konkreten Gewinner zwischen den Beiden zu finden. Ausschließlich vom Temperaturbereich ausgehend würde der ArGo mit der niedrigeren Minimalhitze gewinnen, aber die Smart Paths des IQ sind ein Feature, das ich persönlich wirklich liebe und aufgrunddessen geht der Punkt an den IQ – wenn auch nur knapp.

Wenn du einen weiteren Vergleich sehen möchtest, schau dir unseren aktuellen Showdown zwischen dem Solo 2 & DaVinci IQ an und um zu sehen, wie diese 2 Modelle insgesamt abschneiden, solltest du unsere Übersicht der tragbaren Vaporizer abchecken.