My Cart
You have no items in your shopping cart.
Pax 3 vs Arizer Solo 2 – Kampf der mobilen Vaporizer
By
Kirill S
Pax 3 vs Arizer Solo 2 – Kampf der mobilen Vaporizer
Oktober 6, 2023
on
Showdowns, Tragbarer Showdown
Aktualisiert: Oktober 6, 2023
Der Pax 3 und der Arizer Solo 2 sind die neueste Generation von Vaporizern, und beide bieten eine Reihe von beeindruckenden Funktionen. Wenn du nach einem hochwertigen, erstklassigen Vaporizer suchst, sind diese zwei Modelle genau das Richtige für dich. Ob es nun der außergewöhnliche Dampf des Solo 2 oder die enorme Mobilität des Pax 3 ist, hier ist für jeden etwas dabei. Heute werden wir herausfinden, welches Gerät du kaufen solltest, basierend darauf, was Verbraucher beim Kauf eines Geräts zum Vaporisieren von medizinischem Cannabis wichtig finden.
Pax 3 vs Arizer Solo 2
|
|
DampfqualitätDer Pax 3 Vaporizer ist in der Lage, guten Dampf zu liefern, aber er ist sicherlich nicht der beste. Es wurde nur wenig an der Heizkammer zwischen dem Pax 2 und dem Pax 3 geändert. Sie ist immer noch konduktions-basiert und aus Edelstahl gefertigt. Aus Erfahrung wissen wir, dass der Geschmack des Pax 3 recht genussvoll ausfällt, aber sehr schnell nachlässt. Die Heizkammer aus Edelstahl neigt zudem dazu, die Bildung von Ablagerungen viel schneller zu fördern als Keramik oder Glas, was zu einem verbrannten Aroma führt, wenn das Gerät nicht ständig sauber gehalten wird. Im Gegensatz dazu verfügt Arizer Solo 2 über Glasstiele. Glas macht eine viel bessere Arbeit bei der Erhaltung des Geschmacks deiner Kräuter während einer Session und wird nicht so schnell verunreinigt. Das Endergebnis ist eine extrem aromatisierte Session mit dem Solo 2. Ich mag besonders die langen Glasmundstücke des Solo 2. Diese geben dem Dampf reichlich Zeit sich abzukühlen, bevor er Mund, Hals und Lunge erreicht, was zu angenehmeren Zügen führt. Der Dampf des Solo 2 ist deutlich kühler als beim Pax, besonders wenn du schnelle Züge nimmst. Der Zugwiderstand beim Solo 2 wurde gegenüber dem Original-Solo erheblich verbessert. |
FertigungsqualitätBeide sind sehr gut verarbeitet, und sie verfügen auch über viele tolle Features. Darüber hinaus haben sie eine lange Garantie. Der Pax 3 hat eine 10-jährige Garantie auf alle Material- und Verarbeitungsfehler. Arizer ist mit seiner Garantie etwas spezifischer und bietet eine lebenslange Garantie auf das Heizelement, 2 Jahre auf die allgemeine Verarbeitungsqualität und 1 Jahr auf die Batterie. Zu den größten Stärken des Solo 2 gehören das digitale Display und der Akku. Das Display ermöglicht es dir, im Handumdrehen die Temperatur einzustellen, während der Akku volle 3 Stunden Betriebszeit pro Ladung bietet. Ich kann mich nicht wirklich darüber beschweren. Die größten Stärken des Pax 3 sind seine geringe Größe und sein schlankes Design. Dank der App und der Lippensensoren, die den Wärmeverlauf je nachdem, ob du gerade Züge nimmst, anpassen, ist es auch „fortschrittlicher“ als der Solo 2. Während die Sensoren sehr nützlich sind, bin ich mir nicht sicher, ob die App die Bedienung wirklich angenehmer macht. Wie jene, die wir bei der Diskussion über Bluetooth Vaporizer befragt haben, bevorzuge ich es, alle Funktionen in die Basiseinheit integriert zu haben, oder zumindest die meisten davon wie beim IQ. Der Pax hat nur vier Temperaturstufen, die vom Basisgerät aus zugänglich sind. Wie gesagt, sind beide gut verarbeitet. Der Solo 2 ist jedoch etwas besser, und da ich meinen ersten Solo noch habe, nehme ich an, dass der Nachfolger auch lange hält. |
BenutzerfreundlichkeitBeide Vaporizer sind sehr einfach zu bedienen. Der Pax 3 hat eigentlich keine Taste im herkömmlichen Sinne. Um es zu kontrollieren, drückst du das Mundstück nach unten. Ein Klick schaltet es ein oder aus. Durch Drücken und Halten der Taste wird der Temperaturauswahlmodus aktiviert. Sobald du das getan hast, kannst du die Taste drücken, um durch die verschiedenen Konfigurationen zu scrollen. Du kannst deinen Akkustand überprüfen, indem du das Gerät schüttelst. Es gibt noch weitere Bedienelemente, die abhängig von der Art und Weise, wie du das Gerät bewegst, aktiviert werden. Aber ich werde hier nicht auf diese eingehen. Weitere Einstellungen und die Möglichkeit, die Temperatur präzise anzupassen, werden über die App gesteuert. Der Solo 2 ist unkomplizierter. Es gibt drei Tasten, eine in der Mitte und einen Pfeil nach oben und unten. Durch Drücken und Halten der Hoch- und Mitteltaste wird das Gerät eingeschaltet. Sobald es eingeschaltet ist, wird durch Drücken des Pfeils nach oben auf die zuletzt verwendete Temperatur geheizt. Mit dem Pfeil kannst du die Temperatur in Ein-Grad-Schritten einstellen. Wenn es um die Reinigung geht, ist der Solo 2 wirklich unproblematisch, denn er ist viel einfacher sauber zu halten. Sobald die Rohre schmutzig werden, einfach in eine Reinigungslösung oder 99%igen Alkohol geben und alle Öle sollten sofort zerfließen. Der Pax 3 erfordert aufgrund der Edelstahl-Heizkammer eine etwas aggressivere Vorgehensweise bei der Reinigung. Es ist fast unmöglich, ihn zu 100% sauber zu bekommen. Öle neigen dazu, sich ziemlich schnell um den Rand der Siebe herum zu bilden, und wenn sie nicht häufig gereinigt werden, beginnen sie zu härten. Das Ergebnis ist ein Reinigungsprogramm, das Wattestäbchen, Alkohol und ein spitzes Werkzeug erfordert. Klingt nach viel Aufwand. |
MobilitätDas ist wirklich kein Wettbewerb. Der Pax 3 ist wohl der mobilste Vaporizer auf dem Markt. Es ist klein, leicht zu halten und bequem in der Tasche. Es gibt kein Glas oder Material, das leicht zerbrechen könnte, und die Akkulaufzeit ist gut. Wenn es um die Mobilität geht, wirst du mit dem Pax 3 nichts falsch machen. Der Solo 2 hat Glasröhre, was ihn deutlich weniger mobil macht. Sie sind ein weiteres Einzelteil, das man mitnehmen muss. Außerdem ist es wichtig, dass man darauf achtet, sie nicht zu brechen. Obwohl es eine ausgezeichnete Akkulaufzeit und eine mitgelieferte Aufbewahrungsbox hat, kann es dennoch nicht mit dem Pax 3 mithalten. |
Akkulaufzeit
Der Solo 2 übertrifft den Pax 3 in Bezug auf die Akkulaufzeit ohne weiteres. Es bietet bis zu 3 Stunden mit einer einzigen Ladung, was etwa 18 zehnminütigen Sessions entspricht. Der Pax 3 erreicht etwa eine Stunde und dreißig Minuten pro Ladung, was etwa 8 Sessions ergibt.
Der Pax 3 ist im Vergleich zur Konkurrenz bei gleichem Preis ziemlich durchschnittlich, aber heute steht er dem König der mobilen Vaporizer-Akkus gegenüber.
Wir freuen uns, dass andere Unternehmen die Akkulaufzeit etwas ernster 3 Stunden Akkulaufzeit sind absolut lächerlich und etwas, was wir seit der Veröffentlichung des Smite nicht mehr erlebt haben. Wir freuen uns, dass andere Unternehmen die Akkulaufzeit etwas ernster nehmen, da sie einer der wichtigsten Faktoren bei einem mobilen Vaporizer ist.
Diskretion
Wieder haben wir einen sehr klaren Gewinner. Der Pax 3 ist viel diskreter als der Solo 2, aus den gleichen Gründen, wie bei der Mobilität.
Die Größe macht es leicht, ihn komplett in der Hand zu verstecken, während die Glasstängel des Solo 2 ihn sehr gut sichtbar machen, während der Anwendung.
Die Pax 3 bietet auch einen Tarnungsmodus, der die Beleuchtung deaktiviert und das Heizprofil so ändert, dass es zwischen den Zügen stark abkühlt, was dazu beitragen wird, dass du noch unauffälliger bleibst.
Temperaturflexibilität
Beide bieten zwar eine gute Temperaturflexibilität, aber der Solo 2 gewinnt diese Kategorie, da er vom Gerät selbst eine vollständige Temperaturregelung bietet.
Der Pax 3 bietet nur die Möglichkeit von 4, wobei es cool ist, dass er die Kammer automatisch kühlt, wenn du ihn nicht aktiv benutzt.
Wie ich bereits erwähnt habe, kannst du die Temperaturen mit der App anpassen. Aber ich finde das nicht sehr praktisch und es erreicht maximal 215°C.
Das Solo 2 hingegen übertrifft den Pax 3 um 5 Grad und erreicht damit eine Temperatur von maximal 220°C.
SHOWDOWN
Der Solo 2 ist unser Gewinner.
Es ist auch einer der besten mobilen Vaporizer, die jemals hergestellt wurden, meiner Meinung nach. Zwischen der hervorragenden Dampfproduktion und der erstaunlichen Akkulaufzeit kann ich es nicht oft genug empfehlen. Ob dies dein erster Vape oder eine Ergänzung zu deiner Sammlung wäre, der Solo 2 ist definitiv ein guter Kauf.
Nur in zwei Bereichen ist die Performance geringer, uals beim Pax 3. Nämlich wenn es um die Mobilität und Diskretion geht. Wenn du auf der Suche nach einem Vaporizer bist, den du überall mit dir herumtragen kannst, ist der Pax 3 eine ausgezeichnete Wahl. Vor allem, wenn du es in der Öffentlichkeit nutzen willst, ohne dass alle wissen, was du vorhast.
Wenn du weißt, was du brauchst, sollte die Wahl zwischen diesen beiden nicht schwer sein. So oder so, erhältst du ein Premium-Produkt!
Wenn du einen weiteren Vergleich sehen möchtest, schau dir unseren aktuellen Showdown zwischen dem Arizer Air & Arizer Solo 2 an und um zu sehen, wie sich diese beiden Geräte im Vergleich schlagen. Wir empfehlen dir auch die Rangliste der mobilen Vaporizer anzuschauen.
Share.
